吴强
马航370航班失踪至今仍杳无音讯，随着时间推移，人们似乎越来越不明白到底发生了什么。唯一能确定的，是中国新兴中产阶级们遭遇了一次集体失踪， 以他们突然增加的出国频次来看，2013年中国人出境游就超过了9800万人次，遇到麻烦的概率大概不会太小。旋即，加州，一个七千人的中国旅游团冒了出 来。这些奇葩是在北美血拼减压吗？
减什么压？毕竟，马年伊始，中国的中产阶级们就好像撞到了鬼，件件大事都与他们有关，似乎有一道坎在前面，过不去了。最早，从年初的冬季达沃斯论坛 上，谈论最多的就是中国的“硬着陆”，人们纷纷在猜测哪些行业会首先跳水。5月29日中国欧盟商会发布了商业信息报告，称中国大行情已经结束：景气低迷、 劳动成本上升、游戏规则发生变化、对外资的各种贸易壁垒越来越加剧……
与这一报告相印证的，日资企业也出现撤出迹象，常驻上海的日本籍人口减少了一万之多，许多日资企业纷纷加紧任命中方高管。在珠三角，上半年间，随日 资撤出爆发多起群体事件，连并香港码头工人罢工，以增加工资、缴足社保等诉求为主的工潮正在蔓延。连同香港地产大亨李嘉诚在内地的撤资，都提前预示了房价 的全面下跌，一个大熊市的到来不可逆转。
才一年间，中产阶级们在微信上重建的同学和朋友的交往圈子，新媒体带来的欢愉和分享，如此之快就被揭去温情的面纱。仿佛每个稍微沉浸在镀金时代之幻 觉中的，都如菲茨杰拉德笔下的盖茨比一般，面对着腐朽强横的拷问，情何以堪？更不用说普通中产阶级及其子女，面临网盘挂掉、上网困难的痛苦了。
这一场景，面临房价跳水、资产缩水、精神空间萎缩、还有价值观保守主义的回潮，简直像极了镀金时代的尾声。区别只在于中国似乎侥幸躲过了世界金融危 机海啸的直接冲击，直接进入了沉寂。即使回到硬着陆，这个概念也不新鲜，从80年代到几年前，几乎每届政府治下都能听到“闯关”、“软着陆成功”、“宏观 调控”之类对硬着陆风险的委婉修辞，硬着陆的风险历历在目。
那么，除了逃避定居、乃至出国血拼，除了继续打强心剂注入4万亿或者40万亿就别无出路了吗？中产阶级的希望到底在哪儿？长远来说，有海外机构预 测，到2030年中国将有80%的人口都将迈入中产阶级，这和当前大规模城市化进程颇为一致。可以想象，当80%人口成为中产阶级，且主要生活在城市特别 集中在若干大型和特大型城市中，这些庞大新兴中产阶级的各种需求都会上升。中国的政治图景也将发生改变。
只是，人们也许宁愿到美国血拼、从境外购买奶粉，也不愿意发出不同的声音。例如，他们可能不仅不对珠三角工潮的新生代农民工们表示同情，可能还嘲笑 他们除了丢掉工作别无益处，或者缴足社保金也无法坐实个人账户等。事实上，硬着陆的最大风险可能就在于此：处于依附地位的中产阶级，生活方式上却高度依赖 国际市场；而为国际市场生产廉价产品的中国工人，却失去了正常的家庭生活，遑论生活方式。
更为吊诡的，海外奢侈品在中国仿佛成为特权和等级的象征，而对普通中产阶级来说，联结全球世界的互联网和出版物却并不顺畅和流通，一个高度融入全球 化市场的世界工厂，在内部却是高度分隔，消费者与生产者分隔，权力与权利分隔，思想市场与商业市场分隔。种种制度性的分隔，如轮船的防水隔舱一般，可能延 缓了泰坦尼克式悲剧的到来，却也割裂了社会，妨碍了人们的抽象思维能力，阻止了普遍性需求的形成，不同阶级、地域、种姓、群体的人们只盯着自己碗里的三两 块肉，而不知道何谓价值、传承与永恒。
就如当下火热的收藏热潮，收藏者对待藏品充其量只是玩物或者文物，关心的是未来几年可能升值多少，一件件藏品不过是房地产的缩微版，几乎没有人关心 房屋的永久产权、屋内人的生活方式与尊严、藏品的价值传承意味如何？那是对财富积累的追问：我们到底能为后代留下什么？他们在不确定的产权保护下继承了可 能快到期的房产或者根本不喜欢的藏品之后，仅仅是这些所谓钢筋水泥的看守人吗？还是获得了远较父母一辈更多的自由？
遗憾的是，这一代新兴中产阶级对待财富的态度，似乎并不考虑价值的本质，如传承，或者普遍性，不明白价值的抽象核心所在，那就是自由。相反，财富的 积累并没有获得更多的自由，却愈益加固了囚笼，甚至演出了回归保守主义价值的欧亚同盟。在日常消费和社会生活中，也充斥着大量类似的产品：文化被极致化为 舌尖的快感；正常自由的男女交往时刻面临查房的危险，出卖身体的女性时刻又随时可能被强制收容教育；数亿农村户口居民和在城市务工者至今不能享受国民待 遇，得到平等的医疗与社会保险，得到平等教育机会；更多的人挣扎在群租房里，为一套住房终身为市场之奴，从来没有想过住房应该是普遍的权利，而非资本的恩 赐。
如此种种，剩下来，唯一出路就在于中产阶级生活方式本身的改造：发展多样化的细分需求，在日常生活中寻找和发挥创造力，改变家庭生活、社会交往和社 区生活。也就是从改变生活开始，进行创造，建立起真正的内需市场，也就重新培育了中产阶级与劳工的阶级和谐，化解一切试图分隔社会、制造敌意的设计，财富 或者价值就有了更为普遍的社会基础，无需冒着美国内战中南方农场主的风险——他们对奴隶制的支持最终导致财富积累的丧失。
