author：天涯海角客
自从网络打击谣言以来，一批大V倒下来，从某一个方面来讲，这些倒下来的大V，在生活上不检点，行为有缺陷，但也不至于被大批特批，要知世无完人，在这个世界上谁没犯过错误，但对于错误来说，如果只是在生活作风上有问题，顶多也只是私生活混乱，这个人“性”取向有违背常理而已，但他并没有对社会，对公民造成伤害；教育一番就可以了，何需公开审判呢？而对一些利用大V身份，到处坑骗的人，被抓，倒也是符合现实，毕竟任何人都没有权利凌驾在国法之上，大V当然也是一样的。
昨天看到一则消息“南方都市报【解放军报官微批胡锡进：胡说八道】@胡锡进4日微博称，见到一对越作战老兵，讲他当年参加敢死队。晚上挑选出一批敢死队员，表决心，然后集中在一个大房间里，由两倍于敢死队员的士兵看着他们，怕有人跑了……5日早上@军报记者回复称，胡锡进的相关微博内容是胡说八道，子虚乌有。
很快，解放军报官微批胡锡进“胡说八道”引起众多人的关注，因为对胡锡进来说，他做环球时报的总编辑，他的一言一行是要受外界关注，并不是他这个人，而是他的身份特殊，胡锡进做为官媒的总编辑，一言一行都要实事求是，不能有半点马虎，否则是要砸了官媒的牌子和诚信度的。一直以来，胡锡进对网络谣言也是大力的打击，表现出痛恨不已。而今他自己被解放军报批“胡说八道”是不是也是在散播谣言呢？不知，此刻的胡锡进又做何表示，期待他给公众一个满意的答案！
我们常说世上有一种人，他要求别人该做到怎样，但对自己却是放纵言行，认为不必负任何责任。这种是典型的“只许官家放火，不许百姓点灯”。民众撒播谣言，批的批，抓的抓，那么此时官方人有撒播“谣言”之嫌，又会是怎么样呢？难道说网民撒播“谣言”就触犯了法律，而胡锡进的官媒人就有“胡说八道”的权利吗？
一个国家的法律做到公平，首先做到的是人人平等，在执法上不能有选择性，任何人触犯了律法，都应该得到惩罚，网民造谣被抓了，那么面对胡锡进的“胡说八道”难道是他的特权吗？
现今在民间，很多民众对不相信中国现有法律，那是因为执法者在对同样一件事情，往往会做出不一样的判决，因此，让民众产生权力可以改变律法，金钱可以收买律法的看法，当人们的意识产生这种看法的时候，那么一个国家的律法就等同虚设了！
相对来说，中国的执法者都有惧权的心态，有些执法者对权贵阶层触犯，唯承办的时候，没有秉公办事，往往要看权贵阶层的脸色，唯诺诺，一付奴才相；而对普通老百姓，则是表现出正义凛然，一付天下为公的样子，这样的人执法者，在执法的时候，往往首先考虑的是自己的前程，而不是律法的公平，人间的正义。正是因为有这种现象存在，因此，民间有这样一种说法流传很广：“律法是百姓的枷锁，权贵手中的玩偶”为此，中国想树立起律法的尊严和威信，必须要打破特权，平等对待任何一个公民！
现在解放军报官微批胡锡进对越作战老兵之事“胡说八道”，显然是有持疑的态度，如果是事实，那么胡锡进就有“造谣”的嫌疑了，现在网络大V造谣被抓了，那么胡锡进如果“造谣”，又会是如何呢？我相信，很多人都想知道的一个答案！
