人均GDP超台湾，深圳代表中国未来？
2014 年上半年，中国经济继续减速。特别是石油、钢铁、煤炭占比更高的省份更是如此，黑龙江GDP增速只有4.8%，河北只有5.8%，山西则只有6.1%，考 虑到一般省级增速比全国增速虚高1-2个百分点，其实际增速更差。实际上，吉林、宁夏、云南、甘肃等中西部省份的增速也远处于后10名，这说明，更低的经 济起点不代表就必然增速更快！中国未来何去何从？唯有产业升级！全国升级的头号样本是谁？深圳。
一、深圳代表中国经济未来的十大理由
深圳确实很牛！而且理由看起来非常充分：
首先，最高的人均GDP。2014 年，深圳人均GDP超过2.2万美金，已经达到“发达国家”水准，与葡萄牙、我国台湾地区相当，逼近韩国。在中国仅次于克拉玛依、鄂尔多斯、大庆等少数几 个资源城市，位居一二线城市中第一名。在这么高的基数下，上半年经济增速仍然高达8%，增速高于上海、北京和浙江！
其次，最高的人均收入。按人均收入，深圳2013年人均收入4.47万元，位居全国前20大城市第一名。
第三，深圳有中国最好的企业群。有IT行业的华为、中兴、腾讯，也有金融行业的平安、招商银行，还有房地产业的万科、中海地产、华侨城，顺丰、中集、迈瑞、比亚迪等也各具特色。而且，它们各种所有制都有，国企、私企、股份制都建设了较好的现代企业制度。
第四，中国最高的技术含金量。上半年，深圳PCT专利申请量达到5261件，占全国比重为51.2%！除了华为中兴和腾讯外，众多小型创新企业不胜枚举。这种技术领先，反映在万元GDP的能耗、水耗、地耗上，也是全国最低。
第五，深圳对房地产业的依赖全国最低。2014年上半年，深圳房地产投资占GDP比重只有6.69%，全国最低。与之相比，武汉为25.97%，杭州为24.83%，北京有14.69%，上海也有12.22%，这种经济结构无疑是相当健康的，不会被房地产降价拖死。
第六，政府收支良好，负债很低。深 圳市长期以来基本能保持财政收支平衡，甚至财政盈余。比如，上半年全市公共财政预算收入1102.33亿元，增长22.5%，公共财政预算支出为 922.53亿元，增长27.8%——增速良好体现出企业经营效益较好，财政盈余也让地方债务处于非常可控的范围，深圳市级债务估计只有百亿级。
第七，政府效率位居第一。2013年北京社科院推出的《中国重点城市管理水平评价》显示，深圳在四十多个大中城市里，行政治理、社会管理等位居第一，高于北京、上海。
第八，中国最佳商业城市第二名。《福布斯》发布的“2013年中国大陆最佳商业城市排行榜”中，深圳在100个城市里位居第二，这也是本地商业发达的重要理由。在这个数据背后，深圳的物流水平在四十多个大中城市里位居第一，金融指数位居第二，都是商业良好的具体支撑点。
第九，低端出口依赖性降低。由 于大量低端产业西迁，深圳人口增速下降，2011年、2012年、2013年深圳常住人口增速为历史最低，增速不到1%；而2003年至2004年，深圳 常住人口增速历史最高，超过10%，过去十年平均人口增速超过3%。但是，在这种情况下，深圳经济仍然保持了较高增速，比台湾、韩国等同等发展阶段国家和 地区要潜力更大。
第十，环境友好全国领先。甚至有64的自然绿化率，主要城市里仅次于三亚，在全国一二线城市中空气质量位居前五。
二、“双面深圳”的五个隐痛
从上面这些数据我们不难看出，深 圳不仅仅是一个特区，是特区里的特例，毕竟多个特区里只有深圳取得了这样的成绩，它不断实现了产业升级，并且有标志性企业：最早的来料加工、进出口产业成 就了中集、富士康，到后来的初级家电制造成就了康佳，再到后来电信设备成就了华为、中兴，房地产业的发展成就了万科、中海、华侨城，再到互联网时代成就了 腾讯……深圳一直与时俱进，一直有优秀的企业萌发。这与深圳的政策、地理位置、政府效率、人才环境等密不可分，但是又超越了这些因素，成为一个独一无二的 存在。从这个意义上说，深圳确实代表着中国经济的未来，是其它省市产业升级的学习对象。
但是，我们也必须意识到，深圳是个案，有很多因素没有办法盲目去学习：
第一，没有人告诉你，深圳很高的人均GDP背后，其实是“虚数”。2013 年深圳人均GDP按照常住人口1060万计算，但是，深圳其实总人口已经达到1800万，无疑，这个数据背后是有水分的。如果我们看到那些最好的企业，当 然人均创造的价值足够高，但是，关外依然有大量低端的工厂，这是“双面深圳”，深圳即使全面赶超台湾可能还需要3-5年。
第二，深圳的人口结构不具可持续性。2013年末，深圳16岁-39岁占就业人口超过七成，劳动年龄人口占比超过90%，在全球来说也是绝无仅有的！可以说，过去深圳的人口红利极大，未来则是要弥补的窟窿，中国的老龄化进程一样会波及深圳，其它地区学不来！
第三，深圳的产业结构仍然只是一个“小台湾”。2014 年上半年，深圳第一大行业通信设备、计算机及其他电子设备制造业增加值1659.92亿元，增长13.5%，其增加值占工业增加值57.0%，其占比与台 湾电子业占比相似；与之相比，第二大制造行业石化产业则只有193.67亿元。可以说，华为、中兴、富士康们仍然是深圳崛起的第一推动力。深圳也将面临台 湾一样的挑战，好在它正在从日韩、甚至欧美抢夺IT市场份额。但是，在全国怎么复制深圳？
第四，高科技产业就业容量有限，伦敦病待解。按 深圳市《2012年统计年鉴》数据，当年从事通信、软件和互联网等领域的就业约为20.2万人（华为中兴在深人数估计就超过10万），从事金融行业的约为 14.3万人，二者加和不到就业人口的6%；而从事批发零售的超过153万人，普通制造业的超过346万人……我们不难看到，高科技产业的容量非常有限。 就像是伦敦，虽然是全球最大的金融中心，但是就业人数有限，财富落差反倒很大，难以普惠。深圳进一步的升级，就离不开更多高附加值企业，并较好地财富分 配。
第五，消费增长减速。由于贫富差距较大，社会消费品零售总额的增速也自然难于持续高增长，今年上半年，深圳社消零总额为2215.11亿元，同比增长8.2%，已经与GDP增速相当，在全国大城市中增速也属较慢行列。
可 见，深圳当然已经成为中国最成功的城市之一，特别是产业升级较好，能够跨入“发达经济体”行列，也确实有很多值得学习的地方；但是，你今天看到的深圳是过 去30多年的成功，未必代表未来——即使是腾讯成立也已经16年了！而且，它自身也面临非常多新的挑战。因此，与其说全盘学习深圳，不如学习深圳精神，实 事求是、又追求战略眼光，站在今天的台阶上遥看未来的天际线，唯有如此，才能找到中国未来30年的道路。
中国各个城市的新市长们、新企业家们，谁愿意、谁能够面向未来15年，未来30年？
