author：海边的老王
我们的同族向心力不强，就类似甲午战争时期，清日战争，天津、上海一带都有海外媒体进驻，许多有见识的老外记者写道，中国人并不爱他们的国家，没有任何的凝聚力，在这场战争中必然失败。
而另一个著名的故事，是鸦片战争，英国舰队轰击清军，岸边观望着众，欢呼雀跃。英国舰队司令问翻译，为什么这样？翻译说：国不知有民，民不知有国。
你可以这样理解，也可以说：这是错的。
当习李换届时，有无数人带着期盼，也有无数人怀疑，更有无数人谩骂。
正统的老革命会问，我们年轻时抱着理想主义，冒着生命危险，牺牲了多少战友，才打下江山，而这三十年，中国发展的比全球任何地方都快，几乎所有的民众回头看，生活水准都极大提高。为什么提起筷子吃肉，放下筷子骂娘呢？
我很抱歉，但我接触过无数党内中层领导，几乎没有一个不骂你们自己的党的。最尖锐的话，我只在底层和党内同志嘴巴里听到过。
所以，习在开始新政之后，所冒的巨大风险是不可想象的。
我身边很多人从不当一会事儿，到说：看来这次是真的；再到党内中层官员对我说：海滨，我们国家是有希望的，你不要考虑移民了。
然后，有一半商人对我说：海滨，这样是对的，做生意还是要在国内，才能赚钱。
然后，有一大群年轻的商人对我说：王哥，中国一定会超越美国，习大比奥黑强多了。美国在衰落，中国在崛起。后面就是博弈，中国输了，就会彻底崩溃，美国输了，就会沦为二流区域大国。—只是我个人的想法认为，一个国家只会败于自己之手，不会败于他国他人。
此时，只要习在利益集团面前，受到的阻力昭示着失败，那么民意就一溃千里。
如果习李王维持了上台时的初衷，那么民意就会急速向上层管理团队靠拢。
然而，仍旧有大量的怀疑，有广为流传的帖子说：习大就是嘉庆，嘉庆在乾隆之后也如何如之何，结果大清还是溃亡。
仍旧有大量的谩骂。
只是此时，也有乐观的声音说：习大是雍正，雍正奠定了康乾盛世的下半段。
中国人自古没有凝聚力，自古不爱国，那些嘴巴上爱国的人，在日本人打进来后，投降的比谁都快。要是几年前，美国人打进来，一半中国人可能去为美军带路了，另外一半在家里过日子。
因为我们自己失去了信心，骨子里浸透着文明的自卑，对威权社会下的腐败和金字塔状阶梯愤怒不已。因此此时，哪怕我们再口头愤恨日本，当东海海监招人时，优厚的待遇也吸引不到人；日本人则踊跃报名海上自卫队。
从所做的努力来看，从习自身的背景来看，习不是嘉庆，也不是雍正。
他和他的团队在做的是，如何重启中国人的自信，如何让中国人有凝聚力。
反腐是为经济改革奠定民意基础，扫除利益集团的阻力。
当我们看到在公布周违纪调查的同时，消除户籍二元制的新闻就接着公布。我看到这条新闻的时候，会心大笑。
是的，我老王是一个放荡不羁的人，是一个只知有家，不知有国的人，特立独行二十年，漂泊流浪十几年，但有老父老母在堂，生根于此地，我欲我族人之地兴旺太平。
我这两三年来，写了无数文章，既剖析我们为何要支持习李，也批评城镇化的错误，建议应向城市群发展，放开户籍管制，农地流转，让人口自然流动，产业集中。那么，在这个基础上产生的就是庞大的消费力。而伴随这些消费力产生的服务业，足以保证就业的增加。同时，要放开计划生育，让中国人口走向均衡。
这两个政策的放开，也会让底层城市农民工淤积的愤怒慢慢消散，有利于公平。
用正确的方法，做正确的事。
虽然此时，美国遏制中国崛起的举动已经明朗到美国的战略学家自己看不过去；虽然国内各种势力泛起，动荡不安。但如果中国人能解决信仰问题，重树中国人的主流宗教意识，重树文明信心，依法治国，保护私权，建立公平、公正的上升通道，让人民自觉有选择权。
那么，国知有民，民知有国。
习，应是邓公之后，民族的希望。
